由於2009年我對漳州市所舉辦的閩台檢驗醫學交流會議的感覺並不是很好,因此從金門飛回高雄的機上,一直與黃文正副局長、蘭光坪理事長及郭明坤總幹事商談如何籌備2010年在台灣舉辦會議的事宜。在多方努力下,今年台閩的交流會議,在成大成杏廳舉行,以”預防保健篩檢與健康管理經驗”為主題,並結合台南縣醫檢師公會的年會及成大醫技20週年慶的活動,展開一天半的會議。除講授課程內容精彩及十年交流的回顧外,以成立”台閩檢驗醫學交流中心備忘錄的簽署”最具深遠意義。由於事前很多人並不看好台灣檢驗醫學發展協會有能力辦好活動,但在台南縣全體理監事及發展協會幹部們在使命感的驅使下,讓與會者留下深刻印象。因此我也為大家籌辦此次會議的成功而感到驕傲。
多年來我不知在國內外參加多少場國際會議,深知舉辦任何大型學術會議要成功,除要有好的議題外,還要選擇適當的開會地點、充足的人力支援及足夠的財力;任何一個環節有問題,都會影響會議的品質。雖然這是一次成功的會議,但我針對此次會議提出個人的看法,以做為未來改進的參考。
重要的議題主軸
好的議題及適當的講員是學術會議吸引人氣的指標之一。此次以”預防保健篩檢與健康管理經驗”之論壇作為主題,涵蓋不同層面的預防保健及健康管理議題,符合當今醫檢及護理的重點項目,提供不同專業領域的需求,就議程的設計上是相當成功的。而所邀請的講員,如國民健康局邱淑媞局長、台大醫院薛博仁教授、福建省立醫院伍嚴安教授、福建醫科大學林東紅副院長、衛生署醫事處周道君科長等13位講者,各個都是一時之選。因此雖然前一星期台灣醫事檢驗學會在台北才剛舉辦完學術年會,但仍有1600多人 (網路註冊1467人)參加及58篇的壁報,顯示此會議的議題及講員是吸引許多人參加的主因。
然而也許為了讓學員得到足夠的學分(28.8),主辦單位安排的講員過多了些,議程過長,兩天的會議均安排至下午五點半,缺少中間休息時間及緩衝時間,也連帶影響到本次會議的重點:「開幕式現場簽署備忘錄儀式」的進行。因此,為了良好的會議品質,建議未來若再辦,應該將時間控制在下午五點前結束,且早上及下午應各有一次點心時間,開幕式應有充裕的時間,因此,一天半的會議,最多以九位講員為宜。
適當的開會地點
在台灣,開會地點的便利性也常是決定會議是否能成功吸引人氣的主因之一。此次選擇在成大醫學院成杏廳舉辦,我認為是成功的要件之一。成杏廳是一個可以容納600人的大型會議廳,收費低廉又具有國際一流的軟硬體設施,寬廣的室內座椅及具人文藝術”等待維納斯”的室外空間,是本校舉辦國際會議及各類文化藝術表演頗受喜愛的場所。此外,成大醫學院交通便利,不論火車、公路及高鐵都很容易抵達,因此會場的適中性,在南台灣恐無其他學校機關或飯店可以取代。我慶幸早在七個月前已預約成杏廳,否則以成杏廳高人氣的租借率,一時將很難租借到場地。由於成醫不僅有好的會議廳,也提供壁報架,同時又有地下餐廳及四樓簡易餐廳的配合,讓與會者可以就近用餐;貴賓也可利用餐廳的研討室,在無外人打擾的場所用餐聊天,以節省時間。因此未來若要舉辦,可以依此模式找相關學校的環境設施,以利大型會議的進行。
財務規劃及募款
俗語說有錢不一定辦好事,但無錢一定辦不好事。舉辦大型會議要有足夠的經費,這是辦好成功會議最重要的條件。由於協會基本上並無任何經費來辦活動,因此所有會議期間的開銷及大陸參訪團來台的各項費用支出,只有來自學員的報名收入、廠商捐款及政府補助等。因此會議的籌辦及進行,對於經費的使用,嚴格控管有其必要。然若不該省而省,將會使參加者不悅;例如明知已有超過1400名網路報名,但主辦單位卻只準備了一千份的大會手冊及紀念品,明顯不足。第二天早晨從8:20議程開始,至中午12:20竟然無安排點心及休息時間,也實在不近人情。由於整個財務規劃對於活動是否能成功,扮演著重要的角色,因此只要與活動有關的費用,不論會前的籌備會議及會後的檢討會都應納入整個活動的財務支出才算合理,不應把所有參與幫忙者視為志工,既要出錢還要出力。由於協會兩年前在台中也舉辦過相同的會議,因此要預估整個會議的費用,應該不難。
舉辦任何活動,各項資訊的透明化是必然的。會前,負責財務規劃的幹部應該將所有經費的籌組情形,與初估費用是否相近告知籌備幹部;若有不足,也才能透過各自的管道,找尋適當的人或廠商捐款以補足差額。會後,更應該將使用情形公告周知,才得以服人。雖然我也是本次會議的籌備幹部,也幫助募款,但此次資金最後取得情形,是否已募到足夠的款項,我完全不知。個人建議,未來應將財務公開,讓所有幹部清楚知曉資金取得及應用情形,讓每位幹部皆有參與感及使命感,這才會是一個有組織的團隊。
準備流程及人力支援
對於一群從無舉辦大型會議經驗的團體,突然要接手舉辦,在經費及人力又不足的情況下要辦好會議,著實令人擔心。此次所有參與的工作人員,單憑著一股熱誠,籌備工作完全無標準作業流程,只有口語相傳的經驗,缺這缺那,顯得雜亂無章。開幕式的流程、貴賓致詞及司儀對順序的掌控,顯然是臨時才被安排,沒經過事先的演練及協調。演講者或主持人也無提供茶水,頒發紀念品的程序也應事先備妥並告知。
此次大會會場有台南縣醫檢師公會的理監事、發展協會的幹部及10名大學的工讀生,負責整個會場的秩序及運作,人力的投入應沒問題,只是事先沒演練及協調,因此人力配置不均,未來應該可以改善。特別在第一天,報到人數眾多,許多人不清楚程序,因此手忙腳亂。由於當日核醫的學術年會也在成醫舉辦,還好他們的報到在早上,而我們在下午,若兩單位都在早上,入門口人潮擁擠的報到處,將更形雪上加霜。因此標準作業程序的建立是很重要的,希望這次會議結束之後,各個負責人能撥空建立標準程序,將此次籌辦的優缺點列出,以利兩年後再辦的參考。
熱鬧的晚會
晚會選在情定飯店,剛好位在仁德高速公路旁,交通方便,備有停車場,但離成大醫學院約20分鐘車程。此次晚會結合所有台南縣醫檢師公會的會員及成大醫技20週年慶的老師加上大陸貴賓及國內的醫檢專家學者,大廳內滿滿的賓客,熱鬧非凡。餐會開始的燈光秀,讓我有點眼花撩亂,用餐中有多位議員候選人入內拜票,並上台發言,讓大陸人士了解台灣的選舉文化,也是一次不錯的民主教育。當晚菜色佳,又有紅酒陪襯,我也喝了幾杯,但敬酒聲不斷,實在讓人不適應,因此我遠離主桌,與系內老師聊天。晚會中,參插摸彩獎品,有人得數位相機,有人得腳踏車,更有人得到高額獎金,氣氛很high。
最辛苦的同仁
此次大會的籌辦有相當多人出錢出力,並有許多人提供意見,大家都希望此次能把活動辦成功。以下幾位好友的貢獻應特別感謝:
吳進興理事長及郭明坤秘書長,是此次會議的掌舵者,他們倆位與大陸阮孟源秘書長不知通過多少電話,才敲定所有會議的議程及細節,並負責規劃整個財務及安排參訪。他們不僅要擔心經費夠不夠,同時還要擔心整個過程是否順暢及參加會議人數的多寡,壓力之大可想而知。但當他們看到此次的報名人數及踴躍出席的反應時,他們的付出也等於獲得了回報。
蔡素雲小姐為台南縣公會的總幹事,是此次會議能成功的大功臣。她過去並無辦大型會議的經驗,從報名開始,資料的準備,聯絡事務、現場的安排及所有雜事,大都落在她一人身上,整個過程的協調,所遭遇的困境,一定點滴在心頭。若非她的積極辦事及任勞任怨,我們恐無法順利完成此次會議。經由本次大會的歷練,我相信未來南縣公會再舉辦任何的會議也將難不倒她。
呂振富主任是發展協會的左右手,雖然他已退休,但對醫檢師的權益,不時呼籲全聯會重視。此次大會,他收集、整理及撰寫十年交流回顧、撰寫台閩檢驗醫學交流中心備忘錄簽署的新聞稿及編撰大會刊物,又陪著大陸團至各地參觀訪問,實在是協會不可多得的人才。此外,吳憲政主任負責此次大會的募款、海報設計、照片提供及壁報論文審查,出錢出力功不可沒。
陳姿伶小姐是我元培的小學妹,人長得漂亮又具親和力,每次碰到總愛開玩笑,她標準的國語發音及響亮的嗓門是台南縣醫檢師公會的當家司儀。此次,在準備過程中,她與蔡素雲小姐準備所有事務外,也主持開幕式及在晚會當司儀,相當辛苦。
結語
籌辦大型會議過程雖然辛苦,但我很高興看到這是一次三贏的會議。對協會而言,主辦此次會議是成功的,除達到學術交流外,又有十周年回顧及檢驗醫學交流中心備忘錄的簽署;對公會而言是成功的,因為透過承辦此次大會,展現公會內部的凝聚力及執行能力;對成大醫技系而言,透過大會讓許許多多的醫檢前輩,了解過去20年來的成長及未來方向,也是成功的交流與宣傳。
總之,2010年是一次成功的學術交流會議,我有幸參與其中,學到不少經驗,也為人生閱歷增添了一筆。
吳俊忠
寫於中華民國九十九年十一月二日
2011年1月1日 星期六
初秋遊惠蓀
雖然我每年都會至惠蓀林場幾次,但每次來的目的不同,不論是開會或純粹生態旅遊,都讓我樂此不疲,因為惠蓀的針葉及闊葉林相、鳥種及夜間觀察,都是吸引我到此的主因。今年醫技系研究生的進度報告選擇在惠蓀林場舉辦,在這安靜美麗的地方,研究生用心準備壁報及精采的口頭報告;老師專注聆聽,給予建議,教習互動似乎特別的好。早晨的森林浴、專人導覽下學習新知,以及多位攜家帶眷的老師,增添林場步道上親子和樂的畫面,相信這一趟旅程,對許多人也是個溫馨的回憶。
早晨遊覽車準時離開成大,沿著二高北上轉六號國道,一路順暢,抵惠蓀林場已近午時。午餐後,研究生在竹賢樓張貼壁報,做口頭報告,狹小的空間擠滿了超過50位的學生及老師。碩二生賣力演出,將一年來的成果努力呈現,而碩一新生站著聽學長的報告,學習新知,獵取經驗。老師分為三組,在短短的三個半小時中聆聽每一位研究生的報告,並給建議,相當辛苦。人山旅行社李副總及黃經理,在場內進進出出,準備餅乾、甜點及水果,相當窩心。此外,我們也利用中途休息時間,在樓旁的階梯上,藉由張權發老師的相機,拍出一張非常難得的團體照。
一般來惠蓀的生態人士,白天會賞鳥、看花、賞植物及看風景,但夜晚的林場絕對比白天有趣,除昆蟲及蛙的鳴叫聲外,林中的飛鼠及貓頭鷹也常帶給人許多的驚艷。餐後,幾位學生及多位老師和家人,不約而同的在車道閒逛,雖然當晚雲層厚,無星星,也因季節關係沒有看到螢火蟲在草叢中穿梭,但昆蟲的鳴叫聲及黃嘴角鴞的聲音不絕於耳。由於大部分同仁沒攜帶夜間觀察裝備,我因此也裹足不前。也由於張長泉老師下午在住宿房間的浴室內發現一隻小蛇,加上導遊提醒只能走車道,不要走森林步道,因此在安全的考量下,我沒有進入步道,有些可惜,但終究是為了整個團隊的紀律與安全。
在一千公尺的林場上,天氣仍有點悶熱,林場內遊客不多,研習中心內的禮品店及販賣部早已關門,大家想買瓶礦泉水,還找不到販賣機! 這讓我想到公家單位在經營事業為什麼不賺錢的原因。若這是民營化的林場,相信服務會較完善,更會提供夜間設備,安排解說導覽。目前國內很多景點都有收費做夜間觀察,如光華村頂笨仔的飛鼠、蘭嶼的蘭嶼角鴞、椰子蟹,以及桃米社區的夜間賞蛙等,都讓來此的人能獲得生態饗宴,相當值得。
惠蓀林場面積超過7,000公頃,海拔從450公尺的北港溪至2400公尺的守城大山,又有關刀溪環繞,林相豐富,植物種類繁多。林場內絕大部分為原始林,只有百分之十五的人工林。入口處有一處原生樹種園,去年暑假來此時,專程參觀此地,其中以樟科、穀斗科、和桑科為主。次外,珍貴的台灣肖楠、牛樟,烏心石,和台灣櫸等鄉土樹種,在此地都可以看到,實在是一處認識台灣原生植物最佳的場所,可惜此次我們沒有時間繞到此地。園區內有多條步道如松風山步道、湯公碑步道、青蛙石步道、杜鵑嶺步道及山嵐小徑,部分步道陡峭難行。不過當天早晨,我們利用2小時輕鬆的走完山嵐小徑。
全程 2.4公里的山嵐小徑,由李副總負責解說,入口處在服務中心小木屋區旁,出口處在涉水步道。入口處有棵木瓜,公樹長得較高,若針刺幾個孔洞,隔年木瓜可由公轉變母,且會長出果實,我提出這是所謂的”Stress response”引起大家會心一笑。沿途柳杉、台灣杉及巒大杉到處可見;柳杉的枝條往上舉;台灣杉的枝條幼株會下垂,但老株上舉;香杉(巒大杉)為雌雄同體,七八月雨季時會有果實,由於齧齒類動物如松鼠喜愛吃,因此果實會掉落滿地。當二葉松及五葉松擺在一起時,不論樹幹及樹型很容易區分。台灣二葉松的樹幹縱裂深,而台灣五葉松的樹幹縱裂淺。我們意外的看到三葉一束的變種二葉松,也了解松針如何形成沼氣及其豐富油脂是容易引起森林火災的原因之一。
小徑上有各式各樣的蕨類,具有活化石之名的台灣沙欏及筆筒樹到處可見,腎厥、溼地松、金狗毛蕨、山蘇花、台灣特有種的蘇鐵蕨及許多不知名的蕨類植物。秋海棠的莖,若把有毛的皮去除後可食,同行中有多人品嘗,據說多汁,但有點酸,在缺水時可作為解渴的植物;水冬瓜是水資源的指標,往上可找到水源。我們路經百年老樹的上氏櫧樹及最先驅的陽性植物”山黃麻”,樹形高大。香楠有六根分枝,兩根一起,內含精油,據說可做火藥。山芋頭的葉面因有表面張力的關係,水在葉面不擴散,直接流走代表此株樹無毒;反之,姑婆葉的水易留在葉面的,表示此株有毒。
沿途有看到許多窩巢,螞蟻窩通常是包在樹幹上,但蜂巢則掛在樹幹上。此外,鴨掌樹、沿階草、台灣野牡丹、芋麻、水金京、三斗石櫟、三叉虎、木臘樹、光臘樹、野桐、羊齒、白色花的大頭茶、白皰子及台灣紅豆樹等也都在山嵐小徑上可以觀察到。終點前有一處休息區,由高大喬木及針葉樹所圍繞,李副總教我們如何打坐運氣,吸取森林的芬多精。
此次所有人被安排住在楓林山莊,屬於老舊房舍,室內設施簡單,但感覺乾淨。夜晚的屋外燈光並沒有吸引許多昆蟲,蛾類感覺比過去少很多,不知是因季節因素,還是全球暖化所致。渡假中心旁的販賣部正在改建,晨間,在櫻花樹上並無特殊鳥況,也沒台灣藍鵲的蹤影,杜鵑花仍有幾株在開花。林場自營的餐廳是唯一可以進食的場所,飯菜尚佳,早晨自助式的早餐,有饅頭、吐司及稀飯提供,讓遊客有不同選擇。
對許多人而言,也許不是第一次來此,但能藉著研究生的進度報告來惠蓀,暫時拋開校園內煩雜瑣事,享受蟲鳴鳥叫是一種福氣。雖然此次我並沒有看到特殊鳥類及昆蟲,也沒品嘗有名的阿拉比卡咖啡,但聆聽人山旅行社李威賢副總的導覽及生活體驗,也讓我學習,增添未來自己擔任導覽解說時的內容。
這次系上幾位年輕老師帶著小孩來參加活動,讓我想起十幾年前,系上也曾來此辦自強活動。當時多位老師也是攜家帶眷,如今這群小孩早已長大、各奔前程,部分老師也已退休。看著老舊照片的我們,與今日所拍的照片,顯現出一代一代的傳承。這不就是人生嗎?
吳俊忠
寫於中華民國九十九年九月二十八日
早晨遊覽車準時離開成大,沿著二高北上轉六號國道,一路順暢,抵惠蓀林場已近午時。午餐後,研究生在竹賢樓張貼壁報,做口頭報告,狹小的空間擠滿了超過50位的學生及老師。碩二生賣力演出,將一年來的成果努力呈現,而碩一新生站著聽學長的報告,學習新知,獵取經驗。老師分為三組,在短短的三個半小時中聆聽每一位研究生的報告,並給建議,相當辛苦。人山旅行社李副總及黃經理,在場內進進出出,準備餅乾、甜點及水果,相當窩心。此外,我們也利用中途休息時間,在樓旁的階梯上,藉由張權發老師的相機,拍出一張非常難得的團體照。
一般來惠蓀的生態人士,白天會賞鳥、看花、賞植物及看風景,但夜晚的林場絕對比白天有趣,除昆蟲及蛙的鳴叫聲外,林中的飛鼠及貓頭鷹也常帶給人許多的驚艷。餐後,幾位學生及多位老師和家人,不約而同的在車道閒逛,雖然當晚雲層厚,無星星,也因季節關係沒有看到螢火蟲在草叢中穿梭,但昆蟲的鳴叫聲及黃嘴角鴞的聲音不絕於耳。由於大部分同仁沒攜帶夜間觀察裝備,我因此也裹足不前。也由於張長泉老師下午在住宿房間的浴室內發現一隻小蛇,加上導遊提醒只能走車道,不要走森林步道,因此在安全的考量下,我沒有進入步道,有些可惜,但終究是為了整個團隊的紀律與安全。
在一千公尺的林場上,天氣仍有點悶熱,林場內遊客不多,研習中心內的禮品店及販賣部早已關門,大家想買瓶礦泉水,還找不到販賣機! 這讓我想到公家單位在經營事業為什麼不賺錢的原因。若這是民營化的林場,相信服務會較完善,更會提供夜間設備,安排解說導覽。目前國內很多景點都有收費做夜間觀察,如光華村頂笨仔的飛鼠、蘭嶼的蘭嶼角鴞、椰子蟹,以及桃米社區的夜間賞蛙等,都讓來此的人能獲得生態饗宴,相當值得。
惠蓀林場面積超過7,000公頃,海拔從450公尺的北港溪至2400公尺的守城大山,又有關刀溪環繞,林相豐富,植物種類繁多。林場內絕大部分為原始林,只有百分之十五的人工林。入口處有一處原生樹種園,去年暑假來此時,專程參觀此地,其中以樟科、穀斗科、和桑科為主。次外,珍貴的台灣肖楠、牛樟,烏心石,和台灣櫸等鄉土樹種,在此地都可以看到,實在是一處認識台灣原生植物最佳的場所,可惜此次我們沒有時間繞到此地。園區內有多條步道如松風山步道、湯公碑步道、青蛙石步道、杜鵑嶺步道及山嵐小徑,部分步道陡峭難行。不過當天早晨,我們利用2小時輕鬆的走完山嵐小徑。
全程 2.4公里的山嵐小徑,由李副總負責解說,入口處在服務中心小木屋區旁,出口處在涉水步道。入口處有棵木瓜,公樹長得較高,若針刺幾個孔洞,隔年木瓜可由公轉變母,且會長出果實,我提出這是所謂的”Stress response”引起大家會心一笑。沿途柳杉、台灣杉及巒大杉到處可見;柳杉的枝條往上舉;台灣杉的枝條幼株會下垂,但老株上舉;香杉(巒大杉)為雌雄同體,七八月雨季時會有果實,由於齧齒類動物如松鼠喜愛吃,因此果實會掉落滿地。當二葉松及五葉松擺在一起時,不論樹幹及樹型很容易區分。台灣二葉松的樹幹縱裂深,而台灣五葉松的樹幹縱裂淺。我們意外的看到三葉一束的變種二葉松,也了解松針如何形成沼氣及其豐富油脂是容易引起森林火災的原因之一。
小徑上有各式各樣的蕨類,具有活化石之名的台灣沙欏及筆筒樹到處可見,腎厥、溼地松、金狗毛蕨、山蘇花、台灣特有種的蘇鐵蕨及許多不知名的蕨類植物。秋海棠的莖,若把有毛的皮去除後可食,同行中有多人品嘗,據說多汁,但有點酸,在缺水時可作為解渴的植物;水冬瓜是水資源的指標,往上可找到水源。我們路經百年老樹的上氏櫧樹及最先驅的陽性植物”山黃麻”,樹形高大。香楠有六根分枝,兩根一起,內含精油,據說可做火藥。山芋頭的葉面因有表面張力的關係,水在葉面不擴散,直接流走代表此株樹無毒;反之,姑婆葉的水易留在葉面的,表示此株有毒。
沿途有看到許多窩巢,螞蟻窩通常是包在樹幹上,但蜂巢則掛在樹幹上。此外,鴨掌樹、沿階草、台灣野牡丹、芋麻、水金京、三斗石櫟、三叉虎、木臘樹、光臘樹、野桐、羊齒、白色花的大頭茶、白皰子及台灣紅豆樹等也都在山嵐小徑上可以觀察到。終點前有一處休息區,由高大喬木及針葉樹所圍繞,李副總教我們如何打坐運氣,吸取森林的芬多精。
此次所有人被安排住在楓林山莊,屬於老舊房舍,室內設施簡單,但感覺乾淨。夜晚的屋外燈光並沒有吸引許多昆蟲,蛾類感覺比過去少很多,不知是因季節因素,還是全球暖化所致。渡假中心旁的販賣部正在改建,晨間,在櫻花樹上並無特殊鳥況,也沒台灣藍鵲的蹤影,杜鵑花仍有幾株在開花。林場自營的餐廳是唯一可以進食的場所,飯菜尚佳,早晨自助式的早餐,有饅頭、吐司及稀飯提供,讓遊客有不同選擇。
對許多人而言,也許不是第一次來此,但能藉著研究生的進度報告來惠蓀,暫時拋開校園內煩雜瑣事,享受蟲鳴鳥叫是一種福氣。雖然此次我並沒有看到特殊鳥類及昆蟲,也沒品嘗有名的阿拉比卡咖啡,但聆聽人山旅行社李威賢副總的導覽及生活體驗,也讓我學習,增添未來自己擔任導覽解說時的內容。
這次系上幾位年輕老師帶著小孩來參加活動,讓我想起十幾年前,系上也曾來此辦自強活動。當時多位老師也是攜家帶眷,如今這群小孩早已長大、各奔前程,部分老師也已退休。看著老舊照片的我們,與今日所拍的照片,顯現出一代一代的傳承。這不就是人生嗎?
吳俊忠
寫於中華民國九十九年九月二十八日
一位醫技人的省思
每當與醫檢前輩聊天時,看到目前醫檢師的社會地位及待遇每下欲況,讓我們對國內醫檢師的未來憂心忡忡。醫檢教育在台灣早己超過五十年,教學內容從早期傳統的檢驗到今日高科技檢驗,學生讀的書比過去都多,畢業後得先通過考照率偏低的國家考試,取得醫檢師執照。若幸運通過考試,也不易找到工作;若找到工作,在忙碌的職場上,並無升遷管道,而所領到的待遇,也是所有醫事團體中較低者;開業的醫檢師叫苦連天,許多檢驗所幾乎無法生存。雖然醫檢師有通過立法,但現階段的醫檢師法仍無法保障醫檢的各項權益,面對如此的環境,身為醫檢界的一份子,我願意提出個人的看法,期待醫檢師的春天能快快來臨。
以下我從學校教育、醫院及檢驗所的角度,分別探討醫檢師現階段的問題,並提出可能改善的方向。
學校教育與實務脫節
國內醫檢師執照考試的通過率,依照今年二月及七月的比率,分別為4% 及23%。一位學生在醫技系讀了四年,通過率竟如此低,顯然學校所定的教育目標與實務是有些差距的。目前與醫技相關教育的學校有14所,除少數仍招收五專及二技生外,大多數為四年制大學部學生,畢業須修習至少128學分。大一的課程稍為輕鬆,大二至大四每天課程滿檔,學生除修習傳統的檢驗課程外,有許多與生物科技相關課程也是必修的,因此學生幾乎沒有空閒來思考所學或學習新的領域。
最近幾年我因參與教育部醫衛分子檢驗生技教改的關係,有機會至各校訪視。很多學校的學生實驗室空間狹小,實驗經費缺乏,因此許多實驗常以模擬方式取代。操作項目又與當今醫院實驗室的做法脫節。若有實驗,為了減少耗材的使用,也常以分組操作取代每個人的實際操作。當一位學生畢業後,不能立即被社會所用,顯然這些實驗課程值得檢討。
對許多學校而言,要刪減課程實在不容易,每位老師都想盡辦法將其所知傳授給學生,卻不問這是否必要。若課程不刪減或不整併,又如何增加現代許多生技的新知? 課程的改造相當痛苦,老師們應拋棄舊有的教學觀念才得以突破,特別是現今網路資訊發達,如何利用這些科技來帶動學生的學習,也是我們應思考的方向。雖然目前許多大學的課程委員會也會邀請校外老師、業界及學生參與討論,但如何落實課程改造,仍有許多努力的空間。
目前師資的遴聘,大部分的學校仍以研究成果為導向來擇聘老師,這些師資大多數具有博士學位,很多也具有醫檢師資格,教授基礎課程絕對綽綽有餘,但多數老師並無實務經驗,這樣如何肩負教授臨床課程的重任呢? 所幸,目前有部分學校會要求老師在寒暑假至醫院學習新知,讓老師能在教學與實務工作上不脫節,但這樣的學校畢竟是少數,因此唯有透過教育部對醫技科系的規範,將此列為大學評鑑的必備項目,才能彌補缺失。
對於高階臨床師資的培育,國內目前只有以在職名義進修博士學位的醫檢師,並沒有專為已取得博士學位的人提供博士後的臨床訓練課程,因此取得博士學位的人,只能選擇基礎研究做為博士後訓練,以利日後找尋教職或研究單位。這種沒有專為臨床培育優秀人才搖籃的體制,高階人才的斷層是必然會發生的。因此如何訓練對臨床有興趣的博士後研究員,以培育高階醫檢師,是衛生署及醫檢學會刻不容緩的改善目標。
國內有超過幾十年的醫檢教育,培育無數的社會菁英。各校醫技系所的教育目標,都以”培育醫檢及生技人才”為主要訴求。但根據成功大學醫技系針對過去18屆共535位畢業生所做的調查顯示,只有79(14.7%)人目前在醫院從事醫檢師工作,76(14.2%)人在生技公司工作。有趣的是,從96-99年中,116位的畢業系友只有一位從事醫檢師工作、9位在生技公司工作、59(50.9%)位繼續升學。這資料顯示,目前在醫院工作的醫檢師似乎已達飽和,大多數的系友畢業之後,以選擇讀研究所居多,而畢了業之後,也只有不到三成的人,從事與醫檢及生技相關的職業。這結果值得政府教育及衛生單位深思,我們是否要浪費社會資源,繼續培育所謂的”醫檢專業人才”? 目前全國醫技系每年招收大約1000位學生,這些學生未來會有多少人進入所謂醫檢及生技領域,顯然是令人悲觀的,因此醫檢人力的總額管制,應該值得討論。
醫檢師在醫院的苦悶
醫界人士都很清楚,醫院最賺錢的單位是檢驗科,但管理階層並非因檢驗科的賺錢而滿足。相反的,他們一直被要求要有更好的績效,增加新的檢驗項目,來滿足臨床醫師的要求,但對人事的聘任案,卻管控相當緊。醫檢師在大部分醫院除組長外,並無其他升遷管道。部分醫院有所謂的臨床病理技術主任及檢驗科主任,但有技術主任的單位通常還有一位部主任在主導整個部門的運作。目前除臨床服務外,醫檢師每年要準備多項評鑑及認證,要參與教學,有些醫院還被要求做研究。週末除值班外,通常醫檢師還要參加許多繼續教育課程,取得學分,才能維持醫檢師的專業資格。很多醫檢師常超時工作,無怪乎很多資深醫檢師都在數年資,隨時準備退休。若這情形只是少數幾家醫院的心聲,聽聽也就罷了,但若是普遍現象,這個職業團體的未來也是值得憂心的!
醫檢師人力的不足顯然是最重要的因素,但如何說服資方增加檢驗人力,永遠是主管最棘手的問題。什麼是合理的人力需求呢? 資方常以其他家醫院的人數及產出做為比較的標準。但不同醫院,不同環境及不同管理的流程是否能一體適用,是有疑問的。目前藥師在醫院的人力計算是以處方箋及藥事調劑費做為聘用藥師人力的標準;同樣的,合理的醫檢師人數,應以檢驗單及產值納入醫檢師人力計算的標準,而非以病床數的多少來決定才屬合理。
醫檢師在如此繁忙的工作環境下,除銓敘的公務員外,大多數約聘人員的薪資所得是醫事人員中較低者。對管理階層而言,能低薪聘用以節省經費是天經地義的事,但為何同樣是醫事人員,藥師與醫檢師的薪水會有相當大的差距? 顯然是兩個職業團體在國家衛生政策面的標準不同所致。藥師積極爭取"醫藥分業”以處方箋保障藥師的專業及獨立性。然而醫檢師雖有通過立法,但目前的政策及制度,並無法凸顯醫檢專業的獨立性,這是醫檢人員應努力的目標。然而,供過於求的人力市場,也是醫檢專業不能提高薪資的主因之一。
目前在台灣各大醫院的檢驗部門有各種不同名稱,如檢驗醫學部、病理部、檢驗科、實驗診斷科等。檢驗部門由醫檢師當主任是天經地義的事,就像藥劑部由藥師當主任;護理部由護理師當主任一樣。但現在教學醫院評鑑標準,一定要有臨床病理醫師為主任的醫院,才能取得較好的評鑑等級。為何一位有臨床豐富經驗的醫檢師不能來擔當此重任呢? 試問現今醫檢師所簽發的檢驗報告中,有那些項目是需要醫師來簽名負責呢? 若有,也是少之又少。因此這種不合理的評鑑制度,一定也要改善。
檢驗所經營的困境
目前全國大約有450間檢驗所,其中10間規模較大,聘用多位醫檢師,但絕大部分為一至二人的小型檢驗所。過去多年我曾以衛生署訪視委員的身分至不同檢驗所查訪,部分檢驗所確實認真執行,並通過TAF的認證。但除少數大型檢驗所有大量檢體外,大多數檢驗所是哀鴻遍野,幾乎已達關門階段。每次訪視聽到相當多前輩抱怨,已經沒檢體可做,每天還要開機做品質管制、週末又要上繼續教育課程,身為醫檢界一分子的我,聽起來也覺得辛酸。
資深的檢驗所人員常說,他們美好的時光已過,目前面臨同業的削價競爭、不合理的醫師抽成制度及健保檢驗費用申報的不合理。為何連多數優質的檢驗所也無法生存呢?早期在沒全民健保制度的時代,開業人員的收入除了來自於醫院病人的檢體費用外,仍有許多直接至檢驗所自費檢查的病人。但從健保開辦之後,這種自費檢查的病人已少之又少,都會區又有許多大型健診中心取而代之,因此檢驗所面臨前所未有的危機。大型檢驗所主要做為醫院後送的單位,利潤也許低,但影響不大,影響業務量最大的莫過於小型檢驗所。
為了解決開業檢驗所的問題,我認為最根本解決之道是直接與健保局及衛生署爭取開業醫檢師應有的權益,特別是在健保檢驗處方箋申報的自主權、處方箋的釋出及基層檢驗費用總額制的推動。目前小型醫院或診所是自行找檢驗所合作,檢驗所提供檢查結果,供醫院或診所做申報,因此檢驗費用的給付,縱使健保局給付合理,但實質上檢驗所能得到的費用少之又少,因此要積極向健保局爭取誰做誰申報,才合乎常理。如此,可以避免醫師的剝削,以及檢驗所為了代檢所引發的惡性削價競爭。此外,處方箋的釋出在醫藥分業已成功的進行多年,此制度的改變,讓藥師身價水漲船高,從大學聯考分數至醫院起薪聘用的標準,完全與過去不同。因此只要能落實全民健保醫療辦法應釋出檢驗處方箋的規定以及實施西醫基層檢驗費用總額制,且誰做誰申報,將可以解決檢驗所的困境,也可擴大醫檢師的就業機會,解決醫檢師過剩的問題。
結論
總之,若大家認同檢驗是一項專門職業,此專業一定要有起碼的尊嚴,但從學校、醫院至檢驗所,處處對醫檢師充滿不平等待遇,學生學習意願低落,考照通過率低,而職業醫檢師的心情苦悶,這對專門職業是一項打擊。醫檢人除了要自律外,更要團結積極爭取應有的權益。要改善上述的問題,主要的核心點還是在衛生署、健保局及教育部,因此唯有透過醫檢師全國聯合會積極與政府部門溝通協調,以衛生署及健保局的政策規範來保障醫檢師的各項權益,用教育部對系所的評鑑,來要求師資及課程的改善,如此才可以有機會看見醫檢師春天的到來。
吳俊忠
寫於中華民國九十九年九月三十日
本篇發表於台灣醫檢會報25(3):1-4
附註: 本篇是為成大醫技系成立20週年慶而寫的文章,希望藉此機會來了解當今醫檢在台灣的現況。內容所述為我多年觀察之心得,也許文內所敘事實並不完全正確,所提方案也許滯礙難行,但無論如何若能引起醫檢界的廣泛討論,也達到我撰寫本文的初衷。
以下我從學校教育、醫院及檢驗所的角度,分別探討醫檢師現階段的問題,並提出可能改善的方向。
學校教育與實務脫節
國內醫檢師執照考試的通過率,依照今年二月及七月的比率,分別為4% 及23%。一位學生在醫技系讀了四年,通過率竟如此低,顯然學校所定的教育目標與實務是有些差距的。目前與醫技相關教育的學校有14所,除少數仍招收五專及二技生外,大多數為四年制大學部學生,畢業須修習至少128學分。大一的課程稍為輕鬆,大二至大四每天課程滿檔,學生除修習傳統的檢驗課程外,有許多與生物科技相關課程也是必修的,因此學生幾乎沒有空閒來思考所學或學習新的領域。
最近幾年我因參與教育部醫衛分子檢驗生技教改的關係,有機會至各校訪視。很多學校的學生實驗室空間狹小,實驗經費缺乏,因此許多實驗常以模擬方式取代。操作項目又與當今醫院實驗室的做法脫節。若有實驗,為了減少耗材的使用,也常以分組操作取代每個人的實際操作。當一位學生畢業後,不能立即被社會所用,顯然這些實驗課程值得檢討。
對許多學校而言,要刪減課程實在不容易,每位老師都想盡辦法將其所知傳授給學生,卻不問這是否必要。若課程不刪減或不整併,又如何增加現代許多生技的新知? 課程的改造相當痛苦,老師們應拋棄舊有的教學觀念才得以突破,特別是現今網路資訊發達,如何利用這些科技來帶動學生的學習,也是我們應思考的方向。雖然目前許多大學的課程委員會也會邀請校外老師、業界及學生參與討論,但如何落實課程改造,仍有許多努力的空間。
目前師資的遴聘,大部分的學校仍以研究成果為導向來擇聘老師,這些師資大多數具有博士學位,很多也具有醫檢師資格,教授基礎課程絕對綽綽有餘,但多數老師並無實務經驗,這樣如何肩負教授臨床課程的重任呢? 所幸,目前有部分學校會要求老師在寒暑假至醫院學習新知,讓老師能在教學與實務工作上不脫節,但這樣的學校畢竟是少數,因此唯有透過教育部對醫技科系的規範,將此列為大學評鑑的必備項目,才能彌補缺失。
對於高階臨床師資的培育,國內目前只有以在職名義進修博士學位的醫檢師,並沒有專為已取得博士學位的人提供博士後的臨床訓練課程,因此取得博士學位的人,只能選擇基礎研究做為博士後訓練,以利日後找尋教職或研究單位。這種沒有專為臨床培育優秀人才搖籃的體制,高階人才的斷層是必然會發生的。因此如何訓練對臨床有興趣的博士後研究員,以培育高階醫檢師,是衛生署及醫檢學會刻不容緩的改善目標。
國內有超過幾十年的醫檢教育,培育無數的社會菁英。各校醫技系所的教育目標,都以”培育醫檢及生技人才”為主要訴求。但根據成功大學醫技系針對過去18屆共535位畢業生所做的調查顯示,只有79(14.7%)人目前在醫院從事醫檢師工作,76(14.2%)人在生技公司工作。有趣的是,從96-99年中,116位的畢業系友只有一位從事醫檢師工作、9位在生技公司工作、59(50.9%)位繼續升學。這資料顯示,目前在醫院工作的醫檢師似乎已達飽和,大多數的系友畢業之後,以選擇讀研究所居多,而畢了業之後,也只有不到三成的人,從事與醫檢及生技相關的職業。這結果值得政府教育及衛生單位深思,我們是否要浪費社會資源,繼續培育所謂的”醫檢專業人才”? 目前全國醫技系每年招收大約1000位學生,這些學生未來會有多少人進入所謂醫檢及生技領域,顯然是令人悲觀的,因此醫檢人力的總額管制,應該值得討論。
醫檢師在醫院的苦悶
醫界人士都很清楚,醫院最賺錢的單位是檢驗科,但管理階層並非因檢驗科的賺錢而滿足。相反的,他們一直被要求要有更好的績效,增加新的檢驗項目,來滿足臨床醫師的要求,但對人事的聘任案,卻管控相當緊。醫檢師在大部分醫院除組長外,並無其他升遷管道。部分醫院有所謂的臨床病理技術主任及檢驗科主任,但有技術主任的單位通常還有一位部主任在主導整個部門的運作。目前除臨床服務外,醫檢師每年要準備多項評鑑及認證,要參與教學,有些醫院還被要求做研究。週末除值班外,通常醫檢師還要參加許多繼續教育課程,取得學分,才能維持醫檢師的專業資格。很多醫檢師常超時工作,無怪乎很多資深醫檢師都在數年資,隨時準備退休。若這情形只是少數幾家醫院的心聲,聽聽也就罷了,但若是普遍現象,這個職業團體的未來也是值得憂心的!
醫檢師人力的不足顯然是最重要的因素,但如何說服資方增加檢驗人力,永遠是主管最棘手的問題。什麼是合理的人力需求呢? 資方常以其他家醫院的人數及產出做為比較的標準。但不同醫院,不同環境及不同管理的流程是否能一體適用,是有疑問的。目前藥師在醫院的人力計算是以處方箋及藥事調劑費做為聘用藥師人力的標準;同樣的,合理的醫檢師人數,應以檢驗單及產值納入醫檢師人力計算的標準,而非以病床數的多少來決定才屬合理。
醫檢師在如此繁忙的工作環境下,除銓敘的公務員外,大多數約聘人員的薪資所得是醫事人員中較低者。對管理階層而言,能低薪聘用以節省經費是天經地義的事,但為何同樣是醫事人員,藥師與醫檢師的薪水會有相當大的差距? 顯然是兩個職業團體在國家衛生政策面的標準不同所致。藥師積極爭取"醫藥分業”以處方箋保障藥師的專業及獨立性。然而醫檢師雖有通過立法,但目前的政策及制度,並無法凸顯醫檢專業的獨立性,這是醫檢人員應努力的目標。然而,供過於求的人力市場,也是醫檢專業不能提高薪資的主因之一。
目前在台灣各大醫院的檢驗部門有各種不同名稱,如檢驗醫學部、病理部、檢驗科、實驗診斷科等。檢驗部門由醫檢師當主任是天經地義的事,就像藥劑部由藥師當主任;護理部由護理師當主任一樣。但現在教學醫院評鑑標準,一定要有臨床病理醫師為主任的醫院,才能取得較好的評鑑等級。為何一位有臨床豐富經驗的醫檢師不能來擔當此重任呢? 試問現今醫檢師所簽發的檢驗報告中,有那些項目是需要醫師來簽名負責呢? 若有,也是少之又少。因此這種不合理的評鑑制度,一定也要改善。
檢驗所經營的困境
目前全國大約有450間檢驗所,其中10間規模較大,聘用多位醫檢師,但絕大部分為一至二人的小型檢驗所。過去多年我曾以衛生署訪視委員的身分至不同檢驗所查訪,部分檢驗所確實認真執行,並通過TAF的認證。但除少數大型檢驗所有大量檢體外,大多數檢驗所是哀鴻遍野,幾乎已達關門階段。每次訪視聽到相當多前輩抱怨,已經沒檢體可做,每天還要開機做品質管制、週末又要上繼續教育課程,身為醫檢界一分子的我,聽起來也覺得辛酸。
資深的檢驗所人員常說,他們美好的時光已過,目前面臨同業的削價競爭、不合理的醫師抽成制度及健保檢驗費用申報的不合理。為何連多數優質的檢驗所也無法生存呢?早期在沒全民健保制度的時代,開業人員的收入除了來自於醫院病人的檢體費用外,仍有許多直接至檢驗所自費檢查的病人。但從健保開辦之後,這種自費檢查的病人已少之又少,都會區又有許多大型健診中心取而代之,因此檢驗所面臨前所未有的危機。大型檢驗所主要做為醫院後送的單位,利潤也許低,但影響不大,影響業務量最大的莫過於小型檢驗所。
為了解決開業檢驗所的問題,我認為最根本解決之道是直接與健保局及衛生署爭取開業醫檢師應有的權益,特別是在健保檢驗處方箋申報的自主權、處方箋的釋出及基層檢驗費用總額制的推動。目前小型醫院或診所是自行找檢驗所合作,檢驗所提供檢查結果,供醫院或診所做申報,因此檢驗費用的給付,縱使健保局給付合理,但實質上檢驗所能得到的費用少之又少,因此要積極向健保局爭取誰做誰申報,才合乎常理。如此,可以避免醫師的剝削,以及檢驗所為了代檢所引發的惡性削價競爭。此外,處方箋的釋出在醫藥分業已成功的進行多年,此制度的改變,讓藥師身價水漲船高,從大學聯考分數至醫院起薪聘用的標準,完全與過去不同。因此只要能落實全民健保醫療辦法應釋出檢驗處方箋的規定以及實施西醫基層檢驗費用總額制,且誰做誰申報,將可以解決檢驗所的困境,也可擴大醫檢師的就業機會,解決醫檢師過剩的問題。
結論
總之,若大家認同檢驗是一項專門職業,此專業一定要有起碼的尊嚴,但從學校、醫院至檢驗所,處處對醫檢師充滿不平等待遇,學生學習意願低落,考照通過率低,而職業醫檢師的心情苦悶,這對專門職業是一項打擊。醫檢人除了要自律外,更要團結積極爭取應有的權益。要改善上述的問題,主要的核心點還是在衛生署、健保局及教育部,因此唯有透過醫檢師全國聯合會積極與政府部門溝通協調,以衛生署及健保局的政策規範來保障醫檢師的各項權益,用教育部對系所的評鑑,來要求師資及課程的改善,如此才可以有機會看見醫檢師春天的到來。
吳俊忠
寫於中華民國九十九年九月三十日
本篇發表於台灣醫檢會報25(3):1-4
附註: 本篇是為成大醫技系成立20週年慶而寫的文章,希望藉此機會來了解當今醫檢在台灣的現況。內容所述為我多年觀察之心得,也許文內所敘事實並不完全正確,所提方案也許滯礙難行,但無論如何若能引起醫檢界的廣泛討論,也達到我撰寫本文的初衷。
2010年8月13日 星期五
溼地深情十年序
在日漸惡化的台灣生態環境中,能與幾位環保前輩一起工作,一起為台灣這塊土地做點事,我個人深感榮幸。這些前輩秉持對鄉土、對生態環境的理想,聯合其他環保團體一齊遊說官員及民代,與財團對抗,過程中遭受到恐嚇、威脅,甚至傷害。而這些年來,台灣人民環保意識逐漸提升,國內已有許多環保團體隨時在監督政府及財團的不當做為。濕盟也認知到,將來生態棲地的經營管理將日趨重要,因此理監事會及會員大會決議,將此納入濕盟重要的執行項目之一。這些過程轉折、點滴與壯烈事蹟都是重要的歷史紀錄,若無留下隻字片語,對於晚到的我們,將無從知曉前人走過的足跡。
這本書是由本聯盟秘書長曾祥屏先生負責規劃及撰寫。曾祥屏有多年擔任報社記者的經驗,能以細膩筆法,詳實記載十年來濕盟所經歷的大小事,在短時間內能就濕盟早期的環保抗爭、保護區的劃設、至今日棲地的經營管理,以及未來願景,從受訪人口中掌握重點,記述下來,實在是件不容易卻十分有意義的工作。
這十年來濕盟有很多成功的案例,但每件案例的背後,不知有多少不為人知的心酸,這心酸也只有經歷過的人才能體會。雖然我加入濕盟已有八年的時間,這期間也參與濕盟許多重要的決策,但對早期的濕盟仍然相當陌生,由於本書的撰寫才了解一二。看著一篇篇精彩的回顧,了解整個濕盟成長的過程,更讓我內心充滿了感動,也讓我更以身為濕盟的一份子為榮。
本書除了讓老一輩從事環保運動的人能勾起一絲絲的回憶外,新加入團體的會員及義工,也可因此了解濕盟過去在環保議題上的努力。這本書也會是學者專家研究台灣環保運動的一份重要資料。
透過本書的出版,我要感謝作者的用心,也要向一群默默無聞的無名英雄表達最高敬意。他們愛鄉愛土的理念與行動實踐,值得我們每一個人學習。也希望,當您看完此書後,認同濕盟理念,加入保育的行列,將我們生活的這塊土地創造為美樂地(melody)。
第三屆及第五屆理事長
吳俊忠
寫於中華民國九十五年一月十六日
本篇發表於台灣濕地雜誌第60期
這本書是由本聯盟秘書長曾祥屏先生負責規劃及撰寫。曾祥屏有多年擔任報社記者的經驗,能以細膩筆法,詳實記載十年來濕盟所經歷的大小事,在短時間內能就濕盟早期的環保抗爭、保護區的劃設、至今日棲地的經營管理,以及未來願景,從受訪人口中掌握重點,記述下來,實在是件不容易卻十分有意義的工作。
這十年來濕盟有很多成功的案例,但每件案例的背後,不知有多少不為人知的心酸,這心酸也只有經歷過的人才能體會。雖然我加入濕盟已有八年的時間,這期間也參與濕盟許多重要的決策,但對早期的濕盟仍然相當陌生,由於本書的撰寫才了解一二。看著一篇篇精彩的回顧,了解整個濕盟成長的過程,更讓我內心充滿了感動,也讓我更以身為濕盟的一份子為榮。
本書除了讓老一輩從事環保運動的人能勾起一絲絲的回憶外,新加入團體的會員及義工,也可因此了解濕盟過去在環保議題上的努力。這本書也會是學者專家研究台灣環保運動的一份重要資料。
透過本書的出版,我要感謝作者的用心,也要向一群默默無聞的無名英雄表達最高敬意。他們愛鄉愛土的理念與行動實踐,值得我們每一個人學習。也希望,當您看完此書後,認同濕盟理念,加入保育的行列,將我們生活的這塊土地創造為美樂地(melody)。
第三屆及第五屆理事長
吳俊忠
寫於中華民國九十五年一月十六日
本篇發表於台灣濕地雜誌第60期
2010年8月7日 星期六
外傘頂洲之我見
記得10年前剛來台南不久,在內人好友的邀約下至馬沙溝乘坐膠筏至外海沙洲找文蛤抓螃蟹的記憶猶新,而在漁民家中吃海鮮大餐的情景至今仍難以忘懷。第一次聽到外傘頂洲還是多年前剛加入溼盟義工時聽到有此地方,之後有幾次至鰲鼓農場,在天候允許的情況下登上廢棄的空屋頂賞鳥時,資深鳥友總是會用手指著遠處說那裡就是〝外傘頂洲〞。屢次聽此沙洲以及過去沙洲給於我深刻的印象,我真希望有天也能親自造訪此神秘之地。
當義工林青錦老師要舉辦外傘頂洲之旅時,我絲毫無所悉,直到有天在溼盟網站發現時名額已滿,藉由一封電子郵件詢問青錦是否仍有空位能提供我們一家人的參與,在她的首肯下,我就像拿到糖果的小孩高興的趕緊變更當日原先規劃的行程。內人原先也答應一同前往,但根據過去的經驗,她很害怕日正當中坐在膠筏上曬太陽,就算有很好的誘因也很難說服她一併前往,因此,此次外傘頂洲之旅只有二位小孩與我同行。
在專職清榮的告知下,六月九日一早我們至三股台糖加油站與其他義工會合。首站至雙春遊憩區觀賞紅樹林,此地我們全家已來過多次,而且我們都喜歡於下午三、四點在木頭步道上漫步,兩旁有木麻黃及各類濱海植物,很詩情畫意,雖然此遊憩區屬台南縣政府管轄,但由於管理並不妥,因此區內設備已有多處已被破壞,木頭涼亭下有多處被烤肉燒焦的痕跡。而此次我們卻發現到有紅樹林解說告示牌的設置,對於一般民眾及學童而言,解說告示牌絕對有正面教育的功能,然而錯誤的解說牌,凸顯出承辦單位的疏忽與專業能力的不足。濕盟義工不僅用相機留下記錄同時也在告示牌上用細簽字筆做些修正,希望承辦解說牌之權責單位能迅速做修正以免誤導大眾。此地除四草地區常見的三種紅樹林外,發現有很多水筆仔正在開花呢﹗
在木頭步道旁,除觀察不同的植物樹種外,眼尖的江美玲老師在木麻黃旁的沙質地形中發現到有〝蟻獅〞的蹤跡。之後,每位義工皆直視著地面上的孔洞,以期能找到蟻獅,最後在大伙兒的努力下抓到幾隻蟻獅,拍照的拍照,觀察的觀察,有幾隻也被青錦帶回飼養,真不知這幾隻蟻獅現今是否安在?離開雙春後一行人至好美寮,期待此地潮間帶的美景仍能一如往昔,好美寮也是我們全家常來此觀賞成千上萬的和尚蟹,扒文蛤及灑鹽巴抓竹蟶的老地方。然而事實與過去的情景已完全不同,好美寮的潮間帶經由堤防的設立及消波塊的堆積已完全沒有潮間帶的存在,有很多小生命也隨著潮間帶的消失而死亡。眾人站立於堤防旁議論紛紛,很多義工是第一次來此並無太大的感覺,但此情此景對啟聞及啟綺二位小孩的感觸是相當深刻,這是他們每年夏日必來玩耍的地方如今已不再存在,只能從過往的照片中去找尋回憶,也讓他們體會到台灣的生態環境是如此快速的變化。
離開好美寮,直駛布袋漁港用餐,在青錦親家的安排下我們品嚐了經濟又實惠的海鮮餐。午後與彩綢會合,一行15人穿上救生衣在方清安先生的幫忙下共乘膠筏至外傘頂洲,太陽依舊火辣辣,天氣相當悶熱,平常就怕熱的我一旦穿上救生衣實在不舒服,但二位小朋友對此次旅遊興緻高昂。方先生相當體貼在膠筏上以保力龍做支撐,上面平舖著木板讓我們好坐立於膠筏上。鄭秋花老師全身均由衣物所保護只露出雙眼,而我們一家三人仍著短褲及T恤成對比。啟聞與育維坐立於船頭直視全方,啟綺與雅芳坐立於一側,李進榮老師夫婦專注於船兩邊之景色,青錦、美玲、彩綢與我一直閒聊,而辛美月老師則在船上用相機捕捉鏡頭。據方先生說最近午後外海風浪較大若駛出外海後風浪太大可能會被迫折返,此外,在通過檢查哨時也同時被告知若風浪大時應不要前往為宜,大家秉持著此種默契,有準備折還的打算。膠筏一直行駛至外海,但風浪且出奇的平靜,在方先生高超的駕駛技術下並沒有任何暈船的伙伴,偶而有小浪花濺到我的衣褲。行駛中沿途所看到皆為牡蠣蓬架,橫式立式的養殖場與七股瀉湖類似。約一個多小時之後才抵外傘頂洲,從船上往沙灘一望第一次看到有非常多隻的角眼沙蟹到處跑頗為壯觀,此外,沿岸有許多不知名的水母在近水的沙石上,有些水母有藍色斑點,有些則為透明,小孩與我甚為好奇這些不知名的水母。方先生的手腳靈活,他發現到有50年的牡蠣且輕易的抓到一隻鋸緣青蟳用尼龍繩固定後讓大家觀察。
啟聞與啟綺在沙灘也撿拾多種貝殼,在整個沙洲上最讓我印象深刻的是一對70歲以上的老夫妻蘇秀愛老太太與陳樹杉老先生(阿樹伯39歲斷肢)獨居在此沙洲上,在只有風聲、雨聲,海浪聲的相陪下,在此居住30多年。由竹子所搭建的海上小屋,一日二次完全浸泡於海水中,屋內有種蔬菜,有收集雨水的器具及簡陋的廁所,令人驚訝的是此竹屋竟然有戶籍門牌,門牌上寫著〝口湖鄉蚶寮126之201號〞,我不知此門牌是否為真,若屬實,戶籍人員或管區警察如何查訪令人好奇。二位老夫妻常年居住於此,與世無爭,甘之如飴的生活方式是如此的自然,退潮時兩夫妻以撿拾蛤粒及其他海上動植物為生,氣候好時,搭膠筏拿回本島賣並帶回日常用品。蘇老太太在得知我們的拜訪後放下手邊的工作回屋內與大家見面,雖然我個人並沒有與蘇老太太閒聊,但從其屋內簡單的擺設與老伴相依為命的精神實在令人驚訝。大家都擔心這種竹屋是否能禁得起颱風天或大風浪的侵襲,但若他們已在此居住30年以上,顯然我們的顧慮是多餘的?此外,也擔心若任何一位老伴臨時有病痛時要如何解決,想到此也只有祝福他們永保安康。在回程中同行的伙伴叫大家注意觀賞一群群的小魚在船的兩邊跳躍飛舞著,而當時我腦海裡仍驚訝於這一對老夫妻怎能在這種環境下生活30多年呢?很顯然的他們的生活體驗絕對異於常人。回到青錦親家的住處,在他們熱情的招待下劃下完美的句點,回家前我們每人皆帶了一包禮物”新鮮牡蠣”回台南。
對於本次一日遊由雙春至好美寮再至外傘頂洲的三處景點,對我而言有許多感觸。雙春:一處為不守法且缺乏公德心的遊客所破壞,真令人嘆息我們國民的公德心何在?此外,錯誤的解說牌,不知將誤導多少民眾,浪費多少公帑;好美寮:一處已消失的潮間帶不知傷了多少人的心;外傘頂洲:一處屬於與世無爭的沙洲,它一切是那麼自然那麼的美,我與青錦相約希望明年二、三月能再度重遊,享受這自然美景。以後我若再到鰲鼓濕地時會指著遠處忽隱忽現的地方,對同行者說那就是外傘頂洲,而我已造訪過。
最後對於此次旅遊能順利圓滿,首先應感謝青錦及其親家在外傘頂洲所做的各項安排,若沒有他們的幫忙,此趟出遊根本不可能成行,特別是青錦的壓力大,她擔心大家玩得不盡興,更擔心若天候不佳要折返時的掃興。在此,再度感謝她所做的安排,我們每一位參與者皆盡興而歸。
吳俊忠
寫於中華民國九十一年六月十五日
本篇發表於台灣濕地雜誌第37期
當義工林青錦老師要舉辦外傘頂洲之旅時,我絲毫無所悉,直到有天在溼盟網站發現時名額已滿,藉由一封電子郵件詢問青錦是否仍有空位能提供我們一家人的參與,在她的首肯下,我就像拿到糖果的小孩高興的趕緊變更當日原先規劃的行程。內人原先也答應一同前往,但根據過去的經驗,她很害怕日正當中坐在膠筏上曬太陽,就算有很好的誘因也很難說服她一併前往,因此,此次外傘頂洲之旅只有二位小孩與我同行。
在專職清榮的告知下,六月九日一早我們至三股台糖加油站與其他義工會合。首站至雙春遊憩區觀賞紅樹林,此地我們全家已來過多次,而且我們都喜歡於下午三、四點在木頭步道上漫步,兩旁有木麻黃及各類濱海植物,很詩情畫意,雖然此遊憩區屬台南縣政府管轄,但由於管理並不妥,因此區內設備已有多處已被破壞,木頭涼亭下有多處被烤肉燒焦的痕跡。而此次我們卻發現到有紅樹林解說告示牌的設置,對於一般民眾及學童而言,解說告示牌絕對有正面教育的功能,然而錯誤的解說牌,凸顯出承辦單位的疏忽與專業能力的不足。濕盟義工不僅用相機留下記錄同時也在告示牌上用細簽字筆做些修正,希望承辦解說牌之權責單位能迅速做修正以免誤導大眾。此地除四草地區常見的三種紅樹林外,發現有很多水筆仔正在開花呢﹗
在木頭步道旁,除觀察不同的植物樹種外,眼尖的江美玲老師在木麻黃旁的沙質地形中發現到有〝蟻獅〞的蹤跡。之後,每位義工皆直視著地面上的孔洞,以期能找到蟻獅,最後在大伙兒的努力下抓到幾隻蟻獅,拍照的拍照,觀察的觀察,有幾隻也被青錦帶回飼養,真不知這幾隻蟻獅現今是否安在?離開雙春後一行人至好美寮,期待此地潮間帶的美景仍能一如往昔,好美寮也是我們全家常來此觀賞成千上萬的和尚蟹,扒文蛤及灑鹽巴抓竹蟶的老地方。然而事實與過去的情景已完全不同,好美寮的潮間帶經由堤防的設立及消波塊的堆積已完全沒有潮間帶的存在,有很多小生命也隨著潮間帶的消失而死亡。眾人站立於堤防旁議論紛紛,很多義工是第一次來此並無太大的感覺,但此情此景對啟聞及啟綺二位小孩的感觸是相當深刻,這是他們每年夏日必來玩耍的地方如今已不再存在,只能從過往的照片中去找尋回憶,也讓他們體會到台灣的生態環境是如此快速的變化。
離開好美寮,直駛布袋漁港用餐,在青錦親家的安排下我們品嚐了經濟又實惠的海鮮餐。午後與彩綢會合,一行15人穿上救生衣在方清安先生的幫忙下共乘膠筏至外傘頂洲,太陽依舊火辣辣,天氣相當悶熱,平常就怕熱的我一旦穿上救生衣實在不舒服,但二位小朋友對此次旅遊興緻高昂。方先生相當體貼在膠筏上以保力龍做支撐,上面平舖著木板讓我們好坐立於膠筏上。鄭秋花老師全身均由衣物所保護只露出雙眼,而我們一家三人仍著短褲及T恤成對比。啟聞與育維坐立於船頭直視全方,啟綺與雅芳坐立於一側,李進榮老師夫婦專注於船兩邊之景色,青錦、美玲、彩綢與我一直閒聊,而辛美月老師則在船上用相機捕捉鏡頭。據方先生說最近午後外海風浪較大若駛出外海後風浪太大可能會被迫折返,此外,在通過檢查哨時也同時被告知若風浪大時應不要前往為宜,大家秉持著此種默契,有準備折還的打算。膠筏一直行駛至外海,但風浪且出奇的平靜,在方先生高超的駕駛技術下並沒有任何暈船的伙伴,偶而有小浪花濺到我的衣褲。行駛中沿途所看到皆為牡蠣蓬架,橫式立式的養殖場與七股瀉湖類似。約一個多小時之後才抵外傘頂洲,從船上往沙灘一望第一次看到有非常多隻的角眼沙蟹到處跑頗為壯觀,此外,沿岸有許多不知名的水母在近水的沙石上,有些水母有藍色斑點,有些則為透明,小孩與我甚為好奇這些不知名的水母。方先生的手腳靈活,他發現到有50年的牡蠣且輕易的抓到一隻鋸緣青蟳用尼龍繩固定後讓大家觀察。
啟聞與啟綺在沙灘也撿拾多種貝殼,在整個沙洲上最讓我印象深刻的是一對70歲以上的老夫妻蘇秀愛老太太與陳樹杉老先生(阿樹伯39歲斷肢)獨居在此沙洲上,在只有風聲、雨聲,海浪聲的相陪下,在此居住30多年。由竹子所搭建的海上小屋,一日二次完全浸泡於海水中,屋內有種蔬菜,有收集雨水的器具及簡陋的廁所,令人驚訝的是此竹屋竟然有戶籍門牌,門牌上寫著〝口湖鄉蚶寮126之201號〞,我不知此門牌是否為真,若屬實,戶籍人員或管區警察如何查訪令人好奇。二位老夫妻常年居住於此,與世無爭,甘之如飴的生活方式是如此的自然,退潮時兩夫妻以撿拾蛤粒及其他海上動植物為生,氣候好時,搭膠筏拿回本島賣並帶回日常用品。蘇老太太在得知我們的拜訪後放下手邊的工作回屋內與大家見面,雖然我個人並沒有與蘇老太太閒聊,但從其屋內簡單的擺設與老伴相依為命的精神實在令人驚訝。大家都擔心這種竹屋是否能禁得起颱風天或大風浪的侵襲,但若他們已在此居住30年以上,顯然我們的顧慮是多餘的?此外,也擔心若任何一位老伴臨時有病痛時要如何解決,想到此也只有祝福他們永保安康。在回程中同行的伙伴叫大家注意觀賞一群群的小魚在船的兩邊跳躍飛舞著,而當時我腦海裡仍驚訝於這一對老夫妻怎能在這種環境下生活30多年呢?很顯然的他們的生活體驗絕對異於常人。回到青錦親家的住處,在他們熱情的招待下劃下完美的句點,回家前我們每人皆帶了一包禮物”新鮮牡蠣”回台南。
對於本次一日遊由雙春至好美寮再至外傘頂洲的三處景點,對我而言有許多感觸。雙春:一處為不守法且缺乏公德心的遊客所破壞,真令人嘆息我們國民的公德心何在?此外,錯誤的解說牌,不知將誤導多少民眾,浪費多少公帑;好美寮:一處已消失的潮間帶不知傷了多少人的心;外傘頂洲:一處屬於與世無爭的沙洲,它一切是那麼自然那麼的美,我與青錦相約希望明年二、三月能再度重遊,享受這自然美景。以後我若再到鰲鼓濕地時會指著遠處忽隱忽現的地方,對同行者說那就是外傘頂洲,而我已造訪過。
最後對於此次旅遊能順利圓滿,首先應感謝青錦及其親家在外傘頂洲所做的各項安排,若沒有他們的幫忙,此趟出遊根本不可能成行,特別是青錦的壓力大,她擔心大家玩得不盡興,更擔心若天候不佳要折返時的掃興。在此,再度感謝她所做的安排,我們每一位參與者皆盡興而歸。
吳俊忠
寫於中華民國九十一年六月十五日
本篇發表於台灣濕地雜誌第37期
在湖本村與八色鳥相遇
當冬候鳥三月底前逐漸離開台灣,四月開始,過境鳥、夏候鳥也逐漸進駐本島,而留在台灣的冬候鳥也隨著天氣的改變,逐漸改成夏裝,出現在魚塭或鹽田。每當看到這種美景,我的一天心情就很快樂。
雲林縣林內鄉湖本村是夏候鳥---八色鳥重要的棲息地。由於常在報章媒體出現,這兒早已是環保人士、賞鳥人士愛來的地方。對於八色鳥,我們全家大小總是期盼,有一天能親自在湖本村的草叢或溪流旁一睹其盧山真面目,而非只在南元農場的鳥園中觀賞。
由於唐默詩老師的造訪,告知辛美月及江美玲二位老師週日(五月五日)要去湖本村賞八色鳥,我毫不猶豫的與江老師聯繫,計畫一家四人一同前往。週六夜,內人吩咐大家早點睡,但我們並未因此提早就寢,夜裡我仍查了相關書籍,想多了解八色鳥的種種。
週日清晨四點半,叫醒小孩、穿好衣服,五點正抵達濕盟會館時,義工文凱、政旭及江老師夫婦已到。我們至辛老師家接她後,一路行走南二高,直奔湖本村,抵達天聖宮時已六點四十五分。台北鳥會一群人早已在各小徑觀察鳥況,也巧遇大愛電視台節目製作人胡道明先生在此製作專輯。問鳥友,他們告知,一早有看到二隻八色鳥在山澗溪谷中漫步。另外也看到朱鸝、番鵑、藍腹鷴等稀有鳥種,讓我們更充滿期待之情。
七點過後人稍多,眾人聚集在置高點上觀察山澗溪谷的動靜,期望能一睹八色鳥的盧山真面目。但大伙兒們在此講話,可能嚇走了害羞的八色鳥,因此在等不到後,眾人陸續離開。在當地解說員張景開先生的帶領下,我們一行九人沿著枕頭山之賞鳥小徑,順著幾近乾涸的溪谷溯溪而上,途中所見之鳥類,總計一個早上,我觀察到有:棕面鶯、黑枕藍鶲、小卷尾、小彎嘴、繡眼畫眉及巢穴裡三顆蛋,樹鵲、竹雞、紅嘴黑鵯、白環鷹嘴鵯及巢穴中三顆蛋,紅山椒鳥(雄、雌)、煤山雀、赤腰燕、五色鳥、翠翼鳩、大冠鷲(亞成鳥)、黑冠麻鷺、夜鷺及白頭翁等,共18種之多。沿途還看到多隻台灣獼猴在樹林內嬉戲攀爬。
能在一個早上的行程中觀賞到這麼多種山鳥,是我們全家第一次的體驗,內人與我格外興奮,頗覺不虛此行。雖然我們至上午觀鳥結束前仍未看到八色鳥,但在張先生的導引下,我們在下午三點三十分,於早上同一地點的溪谷中,卻看到了二隻八色鳥;一隻停留於竹子上,另一隻在山澗溪谷中,若隱若現格外吸引人。當八色鳥從竹幹上飛離的剎那,那鮮豔翠綠與藍色的羽毛格外美麗,也引起在場人的一陣騷動。在此同時,我們也看到翠翼鳩在溪谷中漫步,讓此次賞鳥行達到高潮,劃下完美的句點。我們在離開湖本村前,至尹伶瑛縣議員家與其夫婿廖榮林先生閒聊致謝。
一整天在湖本村不僅觀察到鳥況相當豐富,在闊葉雜林及小溪谷中,我們不經意的發現莫氏樹蛙及其卵泡、小雨蛙、澤蟹等,由此可見湖本村的生態極為豐富,在如此乾燥的季節仍有眾多之生物多樣性。我們真摯的希望大家能繼續支持,讓湖本村能真正成為一個生態村。當此地周遭環境不再被砂石業者破壞時,那才是我們大家的福氣。
本次活動能如此圓滿成功要感謝辛老師的召集,與尹縣議員的安排,加上張先生詳盡的解說,才得以見到八色鳥的盧山真面目。張先生的賞鳥功力是值得稱讚。他不僅眼力好、耳朵靈,對於各種鳥叫聲知之甚詳,更能與八色鳥的叫聲相互應,這種絕活讓眾人歎為觀止。據尹縣議員說,早年張先生是專門獵八色鳥做標本賣給日本人,後來才加入保護八色鳥的行列。因此他對八色鳥的行徑特別清楚,能用簡單自製的哨子聲吹出不同的聲調,吸引同伴八色鳥的呼應,進而得知牠的位置。政旭與文凱二位攝影班的同仁用鏡頭留下珍貴難忘的回憶。江老師不僅賞鳥也觀察植物生態,雖然忘了帶相機,但成果也必定豐碩。江老師的夫婿朱大哥眼力好得令人佩服,每當解說員說有鳥況出現時,大部份的人還不知鳥在何處,他憑著銳力的眼力有時不靠望遠鏡就能觀察到。不知他是天生賞鳥高手,還是江老師訓練培養出來的,仍待進一步查証。
對我而言,本次旅行除能親自目睹八色鳥外,最深刻的還是能看到繡眼畫眉的巢、巢內三顆蛋,以及白環鷹嘴鵯的巢與蛋。此外,黑枕藍鶲(雄與雌),白環鷹嘴鵯及小彎嘴數量多的令人難忘。正當我與朱大哥留在置高點觀察八色鳥蹤跡時,其餘同伴皆在不遠處觀察黑枕藍鶲在巢穴餵食雛鳥之畫面。啟聞與啟綺也有豐富的收獲。但每當看到精彩之處,這兩位小朋友爭先恐後、迫不及待的搶拿望遠鏡,讓內人與我皆受不了。看來我們家為了賞鳥的和諧,需要各自配副望遠鏡。
總之,這是一次非常愉快的賞鳥之旅,很多的鳥種也是我第一次觀察到。也有很多鳥種解說員在講解時,我錯失良機沒有觀察到,因此前面所述僅列入我個人看到的。雖然整日下來相當辛苦,但收獲多,在回程路上也沒聽到小孩的抱怨聲。內人與我皆同意,趁著六月還是八色鳥的交配季節,再度造訪,期望再來時能有機會看到朱鸝及藍腹鷴。
吳俊忠
寫於中華民國九十一年五月十日
本篇發表於台灣濕地雜誌第36期
雲林縣林內鄉湖本村是夏候鳥---八色鳥重要的棲息地。由於常在報章媒體出現,這兒早已是環保人士、賞鳥人士愛來的地方。對於八色鳥,我們全家大小總是期盼,有一天能親自在湖本村的草叢或溪流旁一睹其盧山真面目,而非只在南元農場的鳥園中觀賞。
由於唐默詩老師的造訪,告知辛美月及江美玲二位老師週日(五月五日)要去湖本村賞八色鳥,我毫不猶豫的與江老師聯繫,計畫一家四人一同前往。週六夜,內人吩咐大家早點睡,但我們並未因此提早就寢,夜裡我仍查了相關書籍,想多了解八色鳥的種種。
週日清晨四點半,叫醒小孩、穿好衣服,五點正抵達濕盟會館時,義工文凱、政旭及江老師夫婦已到。我們至辛老師家接她後,一路行走南二高,直奔湖本村,抵達天聖宮時已六點四十五分。台北鳥會一群人早已在各小徑觀察鳥況,也巧遇大愛電視台節目製作人胡道明先生在此製作專輯。問鳥友,他們告知,一早有看到二隻八色鳥在山澗溪谷中漫步。另外也看到朱鸝、番鵑、藍腹鷴等稀有鳥種,讓我們更充滿期待之情。
七點過後人稍多,眾人聚集在置高點上觀察山澗溪谷的動靜,期望能一睹八色鳥的盧山真面目。但大伙兒們在此講話,可能嚇走了害羞的八色鳥,因此在等不到後,眾人陸續離開。在當地解說員張景開先生的帶領下,我們一行九人沿著枕頭山之賞鳥小徑,順著幾近乾涸的溪谷溯溪而上,途中所見之鳥類,總計一個早上,我觀察到有:棕面鶯、黑枕藍鶲、小卷尾、小彎嘴、繡眼畫眉及巢穴裡三顆蛋,樹鵲、竹雞、紅嘴黑鵯、白環鷹嘴鵯及巢穴中三顆蛋,紅山椒鳥(雄、雌)、煤山雀、赤腰燕、五色鳥、翠翼鳩、大冠鷲(亞成鳥)、黑冠麻鷺、夜鷺及白頭翁等,共18種之多。沿途還看到多隻台灣獼猴在樹林內嬉戲攀爬。
能在一個早上的行程中觀賞到這麼多種山鳥,是我們全家第一次的體驗,內人與我格外興奮,頗覺不虛此行。雖然我們至上午觀鳥結束前仍未看到八色鳥,但在張先生的導引下,我們在下午三點三十分,於早上同一地點的溪谷中,卻看到了二隻八色鳥;一隻停留於竹子上,另一隻在山澗溪谷中,若隱若現格外吸引人。當八色鳥從竹幹上飛離的剎那,那鮮豔翠綠與藍色的羽毛格外美麗,也引起在場人的一陣騷動。在此同時,我們也看到翠翼鳩在溪谷中漫步,讓此次賞鳥行達到高潮,劃下完美的句點。我們在離開湖本村前,至尹伶瑛縣議員家與其夫婿廖榮林先生閒聊致謝。
一整天在湖本村不僅觀察到鳥況相當豐富,在闊葉雜林及小溪谷中,我們不經意的發現莫氏樹蛙及其卵泡、小雨蛙、澤蟹等,由此可見湖本村的生態極為豐富,在如此乾燥的季節仍有眾多之生物多樣性。我們真摯的希望大家能繼續支持,讓湖本村能真正成為一個生態村。當此地周遭環境不再被砂石業者破壞時,那才是我們大家的福氣。
本次活動能如此圓滿成功要感謝辛老師的召集,與尹縣議員的安排,加上張先生詳盡的解說,才得以見到八色鳥的盧山真面目。張先生的賞鳥功力是值得稱讚。他不僅眼力好、耳朵靈,對於各種鳥叫聲知之甚詳,更能與八色鳥的叫聲相互應,這種絕活讓眾人歎為觀止。據尹縣議員說,早年張先生是專門獵八色鳥做標本賣給日本人,後來才加入保護八色鳥的行列。因此他對八色鳥的行徑特別清楚,能用簡單自製的哨子聲吹出不同的聲調,吸引同伴八色鳥的呼應,進而得知牠的位置。政旭與文凱二位攝影班的同仁用鏡頭留下珍貴難忘的回憶。江老師不僅賞鳥也觀察植物生態,雖然忘了帶相機,但成果也必定豐碩。江老師的夫婿朱大哥眼力好得令人佩服,每當解說員說有鳥況出現時,大部份的人還不知鳥在何處,他憑著銳力的眼力有時不靠望遠鏡就能觀察到。不知他是天生賞鳥高手,還是江老師訓練培養出來的,仍待進一步查証。
對我而言,本次旅行除能親自目睹八色鳥外,最深刻的還是能看到繡眼畫眉的巢、巢內三顆蛋,以及白環鷹嘴鵯的巢與蛋。此外,黑枕藍鶲(雄與雌),白環鷹嘴鵯及小彎嘴數量多的令人難忘。正當我與朱大哥留在置高點觀察八色鳥蹤跡時,其餘同伴皆在不遠處觀察黑枕藍鶲在巢穴餵食雛鳥之畫面。啟聞與啟綺也有豐富的收獲。但每當看到精彩之處,這兩位小朋友爭先恐後、迫不及待的搶拿望遠鏡,讓內人與我皆受不了。看來我們家為了賞鳥的和諧,需要各自配副望遠鏡。
總之,這是一次非常愉快的賞鳥之旅,很多的鳥種也是我第一次觀察到。也有很多鳥種解說員在講解時,我錯失良機沒有觀察到,因此前面所述僅列入我個人看到的。雖然整日下來相當辛苦,但收獲多,在回程路上也沒聽到小孩的抱怨聲。內人與我皆同意,趁著六月還是八色鳥的交配季節,再度造訪,期望再來時能有機會看到朱鸝及藍腹鷴。
吳俊忠
寫於中華民國九十一年五月十日
本篇發表於台灣濕地雜誌第36期
黃鸝是穎達農場的魅力
這一陣子SARS的風暴襲擊著全島每一個區域,百業蕭條,影響到每一個人的生活。進入學校要戴口罩、量體溫,進入不同的建築物又要重新量測體溫,因此一天下來量測體溫的次數,有時會超過五次以上,若能遠離都會區或公共場所將會是件令人愉快之事。我們全家能參加此次穎達之旅也是拜SARS之賜,當濕盟要辦理穎達之旅時,由於出發時間剛好排在我要出發前往美國開會的時間,而內人與二位小孩又不願意自行開車前往,因此只好放棄。當SARS的病毒在全島散開時,WHO也將我國列為旅遊警戒區,同時已有許多國家把我國列為拒絕入境或需檢疫10天之規定後,我和許多朋友便取消此次出國開會的活動。如此陰錯陽差的關係,加上當時報名活動之人數偏低,濕盟領隊原本有意取消行程,在我們一家四人加入後起死回生,穎達之旅便告成行。
說起”穎達農場”,對南台灣的賞鳥人士絕不陌生。它是一座私人生態農場,也是一處賞鳥樂園,面積達50公頃,其中最為人津津樂道的是”黃鸝”與”朱鸝”, 尤其是黃鸝,據說可全年在此觀賞到。此二種鳥在全島皆屬稀有鳥種。因此,穎達農場對我們全家人而言,是相當具有吸引力的一處農場。特別是內人,對於要以露營方式出外遊玩,通常她會排斥,但對於”穎達”,她卻能接受。尤其這是我們全家第二次前往穎達農場,第一次也是濕盟於89年6月24-25日舉辦的。當時是由李榮祥先生帶隊,有26人參與,大夥先至美濃黃蝶翠谷再至艾寮溪及萬安親水公園,夜晚才抵穎達農場露營。我們是在黑夜中架設帳蓬。也因為上次有個愉快的經驗,對於穎達的黃鸝,夜晚的獨角仙,鍬形蟲及蛙類,我們始終難忘。相隔三年,對於能再度前往我們也格外興奮,希望此次不僅能看到黃鸝的飛翔,同時也能看到朱鸝。
五月十七日晨八時半於會館前會合,李育維先生帶隊,我們17人分乘4輛車,由南二高至九如再至高屏溪口與濕盟理事古靜洋先生會合,了解曹公圳的源頭與高屏溪口的濕地現況,參觀農田水利會九曲工作站。在曹公圳的溝渠中,不時聽到貢德氏赤蛙的叫聲。中午,在萬鑾用餐再至潮州品嚐冷熱冰品後便直駛穎達農場。農場露營區在午後陽光照射下草原顯得格外美麗,眼尖的人馬上發現有黃鸝的踪影,育維忙著架單筒,其他人也拿著雙筒望眼鏡觀賞,啟聞與啟綺也與我們搶著拿望眼鏡搜索目標,大家興奮的在觀賞黃鸝的雄姿時,秋玲卻躺在厚厚的地毯般的大草原閉目養神,甚為愜意。在麻六甲銀合歡上,我們看到多隻黃鸝穿梭其中,而且還看到黃鸝的巢於樹梢呈吊立式,以樹葉及雜草為材料,此外,也同時發現有三隻黃鸝在一棵樹上,全身亮麗的黃色,有明顯黑色的過眼線,嘴為粉紅,尾翼黑色,波浪式的飛行曲線,在樹梢上甚為醒目。黃鸝令我著迷,百看不厭,我真不知道在自然界中這種鮮艷的鳥種,除了找尋配偶容易外,是否還有其它好處不得而知。但如此亮麗的外表,可能會吸引更多的天敵,而我想最大的天敵恐怕是人類;據說台灣早期在東南部有多處地方皆有發現黃鸝之記錄,但由於大量的捕捉導致今日甚為稀有。
在農場上,不知是否因SARS的關係,雖有來此飲酒聊天的當地人,也有單獨的賞鳥人,但夜晚在空曠的露營區中只有我們一組人及其他四位青年朋友,此場景與第一次來穎達狀若菜市場的人潮大大不同。下午有位鳥友告知在果園中有見到朱鸝的身影,這時我們更是迫不急待的要找尋牠的踪跡。育維帶領大伙兒繞農場時也發現小啄木鳥佇立在大葉桃花心木以及雌雄相互追遂的畫面。此外,我們也發現大卷尾的巢,八哥、五色鳥、紅嘴黑鵯及樹鵲等,育維也指著麻六甲銀合歡上有一隻籠中逸鳥(紅色的身軀及龐克頭),甚為少見。在植物方面,雖然此農場有相當多的植物,如紫花藿香薊,大葉桃花心木,長穗木,土肉桂,毛柿,黃脈刺桐,龍船花,繖洋,孤婆芋(紅果實)等,但有很多種植物實在不知其名。我能叫得出的植物相當有限,此時真希望江美玲老師或邱萌萌老師在塲。
傍晚時分育維、默詩、青錦及秘書長周佳蓉從內埔採購豐盛的晚餐回來。我們在野餐桌上一面享用晚餐一面聽白頷樹蛙連環炮般掃射的聲音,一群人在育維的帶領下至水塘邊,手電筒一照,發現有白頷樹蛙及其卵泡、澤蛙、小雨蛙及金線蛙。有相機的人也趁此機會大顯身手。此外,有隻白頜樹蛙也藏匿於竹筒內,在默詩的告知下,啟聞與我也在第九間浴室內的牆壁上發現一隻白頷樹蛙。除蛙類外,我們也觀察到金龜子,鍬形蟲,台灣窗螢及人面蜘蛛。
夜晚突如其來的傾盆大雨,迫使我們將所有帳蓬從草地上搬至鐵皮遮雨蓬,以躲避風雨。只是原本像彈簧床般的草地變成硬梆梆的泥土地,可能有些人會睡得不舒服。當夜我們一家大小睡得很甜,而我一覺醒來竟已五點。清晨仍下著雨,天氣並無轉晴之跡象,我們於10點半前收拾帳蓬,趨車至里港享受美食大餐,結束此次的生態之旅。
在SARS的陰影中,我們遠離都會區,雖然天公並不做美,但我們有乾燥的六個小時在穎達觀賞生態,這已足以讓我們回味無窮了。稀有的黃鸝叫聲和多隻黃鸝在同一棵樹上,以及小啄木鳥相互追逐的畫面已深刻的印在我的腦海裏,只是未能親眼目睹朱鸝的身影是有稍許的遺憾!希望未來有機會再來時,能在此地看到朱鸝穿梭於樹林間。
最後感謝育維的帶隊。他滔滔不絕的口才,熱情洋溢,展現出年青人的活力。有他及默詩在總是有話題,因為他們常是同仁們愛消遣的對象。我們也特別感謝社區大學的朋友林德溫、許盟杰和吳佩蓉。他們在我們用晚餐時,主動撿柴火、燒熱水供大伙兒洗澡;在此種環境下能洗熱水澡真是一大享受。很高興能有機會認識這些社區大學的朋友,在夜晚的交談中,雖然彼此並不是那麼熟識,但大家對於環境與生態保護的認同是有共識。期許這群朋友未來也能加入濕盟的行列,成為濕盟的環保尖兵,為我們這塊土地一齊做些事。
能夠看到白頷樹蛙、小雨蛙、黃鸝及小啄木鳥,是我此行最大的收獲。而五月十七日也正是女兒啟綺11歲生日,當夜也承蒙採購小組的體貼,從內埔帶回蛋糕,在風雨中,在帳蓬旁唱完生日快樂歌,對啟綺來說也更是一次難忘的回憶。
吳俊忠
寫於中華民國九十二年六月八日
本篇發表於台灣濕地雜誌第42期
【註】:雖然在穎達未能見到朱鸝,但於6月3日端午節的早晨,我們於中興林場後山第一次看到一對朱鸝,實在漂亮極了。
說起”穎達農場”,對南台灣的賞鳥人士絕不陌生。它是一座私人生態農場,也是一處賞鳥樂園,面積達50公頃,其中最為人津津樂道的是”黃鸝”與”朱鸝”, 尤其是黃鸝,據說可全年在此觀賞到。此二種鳥在全島皆屬稀有鳥種。因此,穎達農場對我們全家人而言,是相當具有吸引力的一處農場。特別是內人,對於要以露營方式出外遊玩,通常她會排斥,但對於”穎達”,她卻能接受。尤其這是我們全家第二次前往穎達農場,第一次也是濕盟於89年6月24-25日舉辦的。當時是由李榮祥先生帶隊,有26人參與,大夥先至美濃黃蝶翠谷再至艾寮溪及萬安親水公園,夜晚才抵穎達農場露營。我們是在黑夜中架設帳蓬。也因為上次有個愉快的經驗,對於穎達的黃鸝,夜晚的獨角仙,鍬形蟲及蛙類,我們始終難忘。相隔三年,對於能再度前往我們也格外興奮,希望此次不僅能看到黃鸝的飛翔,同時也能看到朱鸝。
五月十七日晨八時半於會館前會合,李育維先生帶隊,我們17人分乘4輛車,由南二高至九如再至高屏溪口與濕盟理事古靜洋先生會合,了解曹公圳的源頭與高屏溪口的濕地現況,參觀農田水利會九曲工作站。在曹公圳的溝渠中,不時聽到貢德氏赤蛙的叫聲。中午,在萬鑾用餐再至潮州品嚐冷熱冰品後便直駛穎達農場。農場露營區在午後陽光照射下草原顯得格外美麗,眼尖的人馬上發現有黃鸝的踪影,育維忙著架單筒,其他人也拿著雙筒望眼鏡觀賞,啟聞與啟綺也與我們搶著拿望眼鏡搜索目標,大家興奮的在觀賞黃鸝的雄姿時,秋玲卻躺在厚厚的地毯般的大草原閉目養神,甚為愜意。在麻六甲銀合歡上,我們看到多隻黃鸝穿梭其中,而且還看到黃鸝的巢於樹梢呈吊立式,以樹葉及雜草為材料,此外,也同時發現有三隻黃鸝在一棵樹上,全身亮麗的黃色,有明顯黑色的過眼線,嘴為粉紅,尾翼黑色,波浪式的飛行曲線,在樹梢上甚為醒目。黃鸝令我著迷,百看不厭,我真不知道在自然界中這種鮮艷的鳥種,除了找尋配偶容易外,是否還有其它好處不得而知。但如此亮麗的外表,可能會吸引更多的天敵,而我想最大的天敵恐怕是人類;據說台灣早期在東南部有多處地方皆有發現黃鸝之記錄,但由於大量的捕捉導致今日甚為稀有。
在農場上,不知是否因SARS的關係,雖有來此飲酒聊天的當地人,也有單獨的賞鳥人,但夜晚在空曠的露營區中只有我們一組人及其他四位青年朋友,此場景與第一次來穎達狀若菜市場的人潮大大不同。下午有位鳥友告知在果園中有見到朱鸝的身影,這時我們更是迫不急待的要找尋牠的踪跡。育維帶領大伙兒繞農場時也發現小啄木鳥佇立在大葉桃花心木以及雌雄相互追遂的畫面。此外,我們也發現大卷尾的巢,八哥、五色鳥、紅嘴黑鵯及樹鵲等,育維也指著麻六甲銀合歡上有一隻籠中逸鳥(紅色的身軀及龐克頭),甚為少見。在植物方面,雖然此農場有相當多的植物,如紫花藿香薊,大葉桃花心木,長穗木,土肉桂,毛柿,黃脈刺桐,龍船花,繖洋,孤婆芋(紅果實)等,但有很多種植物實在不知其名。我能叫得出的植物相當有限,此時真希望江美玲老師或邱萌萌老師在塲。
傍晚時分育維、默詩、青錦及秘書長周佳蓉從內埔採購豐盛的晚餐回來。我們在野餐桌上一面享用晚餐一面聽白頷樹蛙連環炮般掃射的聲音,一群人在育維的帶領下至水塘邊,手電筒一照,發現有白頷樹蛙及其卵泡、澤蛙、小雨蛙及金線蛙。有相機的人也趁此機會大顯身手。此外,有隻白頜樹蛙也藏匿於竹筒內,在默詩的告知下,啟聞與我也在第九間浴室內的牆壁上發現一隻白頷樹蛙。除蛙類外,我們也觀察到金龜子,鍬形蟲,台灣窗螢及人面蜘蛛。
夜晚突如其來的傾盆大雨,迫使我們將所有帳蓬從草地上搬至鐵皮遮雨蓬,以躲避風雨。只是原本像彈簧床般的草地變成硬梆梆的泥土地,可能有些人會睡得不舒服。當夜我們一家大小睡得很甜,而我一覺醒來竟已五點。清晨仍下著雨,天氣並無轉晴之跡象,我們於10點半前收拾帳蓬,趨車至里港享受美食大餐,結束此次的生態之旅。
在SARS的陰影中,我們遠離都會區,雖然天公並不做美,但我們有乾燥的六個小時在穎達觀賞生態,這已足以讓我們回味無窮了。稀有的黃鸝叫聲和多隻黃鸝在同一棵樹上,以及小啄木鳥相互追逐的畫面已深刻的印在我的腦海裏,只是未能親眼目睹朱鸝的身影是有稍許的遺憾!希望未來有機會再來時,能在此地看到朱鸝穿梭於樹林間。
最後感謝育維的帶隊。他滔滔不絕的口才,熱情洋溢,展現出年青人的活力。有他及默詩在總是有話題,因為他們常是同仁們愛消遣的對象。我們也特別感謝社區大學的朋友林德溫、許盟杰和吳佩蓉。他們在我們用晚餐時,主動撿柴火、燒熱水供大伙兒洗澡;在此種環境下能洗熱水澡真是一大享受。很高興能有機會認識這些社區大學的朋友,在夜晚的交談中,雖然彼此並不是那麼熟識,但大家對於環境與生態保護的認同是有共識。期許這群朋友未來也能加入濕盟的行列,成為濕盟的環保尖兵,為我們這塊土地一齊做些事。
能夠看到白頷樹蛙、小雨蛙、黃鸝及小啄木鳥,是我此行最大的收獲。而五月十七日也正是女兒啟綺11歲生日,當夜也承蒙採購小組的體貼,從內埔帶回蛋糕,在風雨中,在帳蓬旁唱完生日快樂歌,對啟綺來說也更是一次難忘的回憶。
吳俊忠
寫於中華民國九十二年六月八日
本篇發表於台灣濕地雜誌第42期
【註】:雖然在穎達未能見到朱鸝,但於6月3日端午節的早晨,我們於中興林場後山第一次看到一對朱鸝,實在漂亮極了。
訂閱:
文章 (Atom)